Предсказательница

Не знаю всплывало это видео в Сообществе раньше, но последние несколько дней это горячо обсуждаемый клип в Штатах, и может быть даже будет переведен на русский.



Это видео было создано 20 сентября, 2019 года.

Женщина по имени Клаудиа умудрилась "предсказать" пландемию, причем всё до малейших деталей. Она просто слушала что говорят всякие Билл Гейтсы, и смотрела какие в Штатах принимаются законы. Основываясь на этом она сказала: планируется глобальная пандемия и нас будут заставлять принимать обязательныe вакцины в которых будет очень много токсичного дерьма, и это действительно скоро произойдёт. Докторам будут платить по $400 бонуса за каждого привитого ребенка.

___

Вот лично я о какой-то там "пандемии" впервые услышал только где-то в декабре 2019, и даже ухом не повел. Что вакцины возможно могут быть обязательными у нас на работе, я предположил где-то летом 2020, и мы тогда в коллективе все весело посмеялись, потому что подобное было невозможно. A 4 октября этого года меня уволили потому что я не был вакцинирован. К счастью у меня есть сбережения и я попробую переждать всю эту херню. Хотя по моему не получится.
Вот такие дела.
То есть готовились они ко всей этой пландемии очень даже заранее, это факт.
they_fly
  • emdrone

emdrone проверяет Артура Кларка

На днях наткнулся на предсказания Артура Кларка о будущем чело-
вечества, написанные в 1960е. Решил проверить, что там сбылось.

Мне всегда казалось дикостью что Кларк и прочие 'фантасты' 20
века отчего-то скопом решили, что Главная Мечта Человечества -
дожить до того славного будущего, когда все смогут сесть в ракету
и наконец с Земли к хренам навсегда улететь. Хотя в качестве
литературного приёма ("мы пишем не про Землю, все сходства и
совпадения с реальными лицами являются случайными") такой ход,
хотя и сильно затёртый, мог бы быть оправдан.

Однако есть другой фактор, гораздо более важный:
у нас, реалистов, есть свой список событий - слегка иной, чем у
сай-фай-нистов. Scifi-нисты негласно предполагают, что судьба
людей жёстко определяется уровнем развития неких 'инженерных' или
'научных' технологий.
Collapse )

Манифест: "Логика против биофашизма"



Вот уже больше полутора лет все мыслящие неравнодушные граждане, даже ранее ни разу не замеченные в общественной активности и публицистических потугах, бьют во все колокола. Что с ними случилось? Что случилось с теми учеными, медиками, исследователями, кто верой и правдой служил аллопатической медицине и фармацевтической индустрии - и вдруг стал резко выступать против новых методов их былой отрасли бизнеса? Что случилось с теми медиками, кто покорно следовал  рекомендациям их страновых медицинских регуляторов и вдруг начал возражать в ответ на новейшие указания? Что произошло с теми, кто десятилетиями вакцинировал детей и взрослых и внезапно запротестовал против принудительных прививок от ковида?

Они неожиданно прозрели? Обрели новое сакральное знание? Получили инсайдерскую информацию из самых высших эшелонов мировой власти? Проинтуичили планы отечественных элит? Нет. Они почувствовали огненное дыхание апокалипсиса и леденящий холодок смерти, бегущий по позвоночнику, не только для себя, для своего потомства, для всего человечества. Никакого пафоса. Судя по многочисленным высказываниям в соцсетях, эмоции, обуревающие многих, метафорически описываются примерно в этих образах. Мы говорим о мыслящих людях, естественно, о тех, кому свойственно видеть дальше своего носа, видеть тенденции, ощущать их кожей буквально. Склонность к анализу не обязательна, это может быть просто богатый жизненный опыт и интуиция.

Интернет полон материалами, пророчащими близкий коллапс для человечества - и они очень разного уровня, от алармистских агиток, до апокалиптически-аналитических прогнозов, мизантропических пасквилей и ернического стеба на грани истерики. Встречается и спокойных взвешенный анализ, но он, как ни странно, еще страшнее, поскольку его сложно отрицать, нечем опровергать и нет возможности отмахнуться ссылкой на черезмерную эмоциональность авторов. Среди последнего рода текстов встретился недавно вот этот, озагалавленный как манифест, и написанный группой, судя по всему,молодых ученых из Новосибирска. Под него даже был сделан сайт, видимо, как броневик для озвучки пламенных речей. Не слышали? Тогда слушайте!
Collapse )

P.S.
Несколько поясняющих отдельные аспекты темы концептуальных роликов вдогонку, из числа ранее не публиковавшихся и рекомендуемых к просмотру всем, желающим еще лучше понять, что с нами происходит и каковы перспективы:
Collapse )

Почему не вакцинируются пpоизводители вакцин

Журналист задает вопрос менеджеру концерна BionTech, вакцинирован ли он сам.
BionTech, это европейский партнер Pfizer. Менеджер концерна, Сахин Угур, ответил отрицательно. Почему нет?




По мнению журналиста, это было бы лучшей рекламой их продукта, особенно для сомневаюшихся. На что менеджер ответил дословно: Нам нужно правовую сторону этого вопроса решить. Мы еше должны произвeсти 1,2 миллиарда флаконов. Поэтому не можем себе позволить, чтобы кто-то из сотрудников "вышел из строя".
В обшем, я думаю, это все, что нам надо знать о "вакцинах".

Компания BioTech за первую половину 2021 года увеличила свою выручку в 100 !!! раз.


Кому этого мало, могу добавить, что в самой компании Пфайзер в США привито, по их уверениям, 20% сотрудников. Наверное, уборшицы и охрана )))

Интересно, как дело с Гинсбургом обстоит. Наверное, тоже избегает своей продукции. Боится не дожить до момента, когда бабло делить будут )))

По указанию президента Байдена , сотрудники Белого дома, ВОЗ, ООН, полиции, а также нелегальные иммигранты освобождены от обязательной вакцинации.

Еше вопросы есть?

P.S. Из Австралии.

БЕЗУМИЕ - НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ

У меня нет слов. Очевидно, что тому, кто не замечает того, что сейчас происходит, ничто не поможет.

«Мы только что узнали, что COVID, по-видимому, больше не поражает определенные группы людей в Виктории / Австралии. Поэтому им больше не нужно вакцинироваться.

Мы говорим о политиках, полицейских, судьях, юристах и ​​всех остальных, кто работает на Содружество. Всего должно быть 1,2 миллиона человек, примерно пятая часть всего населения Виктории, к которым «вирус» больше не смеет приближаться.

Они либо изначально неуязвимы, либо просто непобедимы, или как еще вы можете это понять?

Проведите собственное исследование.После прочтения этой статьи всем должно быть ясно, что мы далеко отошли от нормы и что что-то не может быть правильным, если «вирус» «пощадит» группы людей наугад.

https://tagesereignis.de/2021/10/politik/wahnsinn-ist-die-neue-normalitaet/27915/

По этой ссылке жесткие кадры из Австралии.
Читатель

Доктор геббельс отдыхает

Неплохая подборка современной массмедийной геббельсятины.
.
Смелые  борцы за насильную  "вакцинную" эвтаназию населения оккупированных территорий разошлись не на шутку,  имея за спиной всю мощь репрессивного аппарата росгвардий полиции и тайных спецслужб капитал-фашизма.

Collapse )

Сторонники вакцинации прокладывают дорогу в мрачное будущее

Споры о вреде или пользе вакцинации уводят нас от факта, что план тотальной вакцинации человечества – это лишь средство, которое ведёт к какой-то цели. Про эту цель и о том, почему она была выбрана, я узнал из выступления и статьи Андрея Фурсова.

В 2018 году в «Институте сложности» в Санта-Фе (штат Нью-Мексико) под эгидой АНБ была проведена закрытая конференция, которую можно назвать «Риски уязвимого мира». Разбирались возможные варианты выхода из кризиса. Были предложены четыре сценария (2 положительных и 2 отрицательных):
Collapse )
окно

Об идеологии и идеологах обязательной массовой вакцинации

...Когда закон одобряет обязательную вакцинацию на основе теории о том, что общественные интересы стоят выше права человека на личную автономию и свободу, у людей остается очень мало возможностей защититься от всех видов мер по охране здоровья, которые им будет навязывать государство. Если власти могут заставить людей против их воли подвергаться уколам для того чтобы предотвратить распространение болезней, считающихся заразными, то что тогда остановит государство от того, чтобы потребовать от всех американцев проверяться, скажем, на наследственные заболевания, и чтобы стерилизовать их, если обнаружится, что они генетически предрасположены к наследственной передаче заболеваний, которые являются обузой для общества...

Это цитата из статьи 2015 года об идеологии и идеологах обязательной вакцинации населения. Название статьи в оригинале THE NATIONAL SOCIALIST ROOTS OF COMPULSORY VACCINATION. Автор Иморд Джонатан В. — американский адвокат, практикующий конституционное и административное право, автор бестселлеров "Расцвет тирании" (2008), "Глобальная цензура на информацию о здоровье" (2010) и "Восстановите республику" (2012), обозреватель рубрики "Американское правосудие" в журнале "Ю-Эс-Эй тудей".
[Spoiler (click to open)]
В тринадцати штатах США законодатели поставили на обсуждение законопроекты, которые резко ограничат или отменят отказы от обязательных прививок. Цель — угрозами, уговорами или силой вынудить привиться тех, кто не был привит. Вот эти штаты: Калифорния (законопроект SB277), Иллинойс (законопроект SB1410), Мэн (законопроект LD606), Мэриленд (законопроект HB687), Миннесота (законопроекты SF380 и HF393), Нью-Джерси (законопроекты S1147 и A351), Нью-Мексико (законопроект HB522), Орегон (законопроект SB442), Пенсильвания, Род-Айленд (законопроект S381), Техас (законопроекты SB1114, SB538, HB2006), Вермонт (H212, S87) и Вашингтон (HB2009). В обстановке истерии по поводу сравнительно небольшого числа заболевших корью (около 600 человек в прошлом году и примерно 150 в этом) законодатели готовы отнять у всех право на свободу и личную автономию. Учитывая, что по крайней мере некоторые из этих драконовских мер, вероятно, будут утверждены, будет полезно поразмыслить над нашей историей, чтобы понять, где берет свое начало это странное отклонение от традиционной защиты прав и свобод. Также следует понять, что закон, поддерживающий обязательные прививки, сегодня анахроничен с научной точки зрения, и что современное понимание иммунологии позволяет нам снизить риск носительства и передачи заболеваний, не обязывая детей и взрослых подвергаться введению веществ, попадания которых в свой организм они хотели бы избежать.

Наверняка многие будут удивлены, узнав, что идея обязательной вакцинации в нашей стране имеет национал-социалистские корни, берущие начало в той же кампании формирования "расы хозяев", которая привела к тому, что нацисты приняли евгенику (включая принудительную стерилизацию) и дисгенезис (включая уничтожение евреев и других народов, которые были признаны "нежелательными"). Многие будут удивлены, узнав, что человек, на котором лежит самая большая ответственность за устранение конституционной защиты против таких вмешательств (Четырнадцатая поправка), это Оливер Венделл Холмс-мл., который считается одним из крупнейших американских юристов и знатоков права. Холмс верил в евгенику и даже в дисгенезис (уничтожение тех, кого он считал "слабоумными", "нежелательными" или "неполноценными"). Холмса прельщала идея, которая показалась бы ужасной любому разумному человеку в любом веке, — идея создания "чистокровных" американцев путем санкционированных государством детоубийств и стерилизаций. То, что людей будут прививать насильно, казалось ему малозначительным, так как, с его точки зрения, гораздо важнее было защищать и поощрять науку евгенику и очищение расы, чем заботиться о правах каждой отдельной личности.

Когда закон одобряет обязательную вакцинацию на основе теории о том, что общественные интересы стоят выше права человека на личную автономию и свободу, у людей остается очень мало возможностей защититься от всех видов мер по охране здоровья, которые им будет навязывать государство. Если власти могут заставить людей против их воли подвергаться уколам для того чтобы предотвратить распространение болезней, считающихся заразными, то что тогда остановит государство от того, чтобы потребовать от всех американцев проверяться, скажем, на наследственные заболевания, и чтобы стерилизовать их, если обнаружится, что они генетически предрасположены к наследственной передаче заболеваний, которые являются обузой для общества — это могут быть, например, некоторые формы рака груди, синдром Дауна, муковисцидоз, гемофилия, поликистоз почек, серповидноклеточная анемия или болезнь Тея-Сакса? Несмотря на то, что эти болезни могут на самом деле и не быть наследственными, а являться продуктом воздействия окружающей среды, и неизвестно, не будут ли они распространяться, даже если страдающие ими люди будут стерилизованы, популярная в медицинских кругах догма (наподобие той, что существует в отношении заболеваний, против которых были разработаны вакцины) гласит, что есть только один надежный метод избавиться от них — сделать так, чтобы эти гены не наследовались.

В таком опирающемся на принуждение мышлении присутствует элитистский мотив, тесно связанный с понятием о том, что сила государства должна быть направлена против меньшинства, сопротивляющегося воле народа, который одобряет прививки, и у этого меньшинства следует отобрать свободу, чтобы добиться его подчинения. Это и есть элитистская идея подчинения, которая ведет к обязательным прививкам и принудительной стерилизации. Если вы не видите в этом принуждении печати национал-социализма, несовместимого с нашей Конституцией свободы, вам нужно вспомнить мировую историю от Просвещения до конца нацистской Германии. Вы обнаружите, что в нашей стране существовала такая же отвратительная доктрина авторитарного контроля над личностью, какая была в фашистских Германии, Италии и Японии, а также имеется в современном коммунистическом Китае. И эта доктрина была узаконена судьей Верховного суда Оливером Венделлом Холмсом-мл.

Collapse )